Записи с темой: философъ (список заголовков)
20:00 

афористичное, и чтобы не забыть

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Изжопов язык

@темы: философъ, наброски для рОмана

18:10 

один день -- один факт (50)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
50. Стереотипы

Всего лишь практическое решение всем известной задачи: свести сложное к простому. Выделить некие характерные и заметные черты и рассматривать только их, не отвлекаясь на детали второго-третьего плана.
Как все решения такого рода, имеет свою область применения и может быть неверным.
Особенно если принимает его дурак.
Но в исполнении дурака и аристотелева логика режет мозги, как осколки хрустального хуя.

@темы: философъ

23:37 

...как экзистенциальная метафора концептуальной бессмысленности бытия

свинья, которая летает -- это тоже свинья
23:58 

из размышлений

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Страх рождает покорность; ужас рождает бунт.

@темы: философъ

23:13 

lock Доступ к записи ограничен

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:10 

по нынешним временам, только ленивый...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...не слыхал, что бóльшую часть разведывательной информации добывают не хитроумные шпионы, а многомудрые аналитики -- из самых, что ни на есть, открытых источников. И это даже так оно и есть, но. Из одних и тех же наблюдаемых фактов можно сделать самые разнообразные выводы, местами противоречащие друг другу; и далеко не всегда самый вероятный из них будет истинным. Поэтому вся информация, полученная анализом открытых источников, в принципе, бесполезна для принятия на её основе каких-либо решений. До тех пор, пока не будет подтверждена/опровергнута инсайдерскими сведениями, которые иначе, как через шпионов, не получишь.

@темы: философъ, наброски для рОмана

21:02 

один день -- один факт (22)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
22. Нынешние отношения

Не люблю самого этого слова -- отношения, ужасный гибрид канцелярита с политкорректностью, приправленный соплежуйством.
Бывает у людей любовь. Разная бывает, и редко похожая на сочинения поэтов-романтиков, но уж какая есть.
Бывает, что люди просто трахаются. Бывает непросто, и даже, что дружат при этом.
Называть это всё одним термином "отношения", для начала, ошибочно, и сразу же -- глупо; потом идут лицемерие и прочие нехорошие стороны человеческой натуры. Заканчивая и замыкая круг, опять же, глупостью -- когда человек и наедине с собой не может назвать трах -- трахом, а любовь -- любовью, и окончательно всё запутывает.


з.ы. А я люблю свою жену и детей.

@темы: философъ

07:02 

один день -- один факт (17)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
17. Тяжёлый выбор

Ну, это всякое непростое, типа кого ты больше любишь -- маму или папу, Платона или истину, пиво или колбасу, частицу или волну, светлую идею или бабло, вон то бежевенькое платьичко или это цвета морской волны, и всё такое прочее. Или как тот ослик меж двух кормушек -- справа и слева, откуда жрать?
Но хули нам, кабанам? Мы в высокие материи не лезем, это к ослам и птицам. Одни умные, патамушта, а другие летают. А мы рылом в землю-матушку, добываем наш жёлудь насущный. Оно и без выборов, само по себе нелегко.

@темы: философъ

09:34 

тимоти зан, "сверхдальний перелёт"

свинья, которая летает -- это тоже свинья
К'баот -- эталонный долбоёб, хоть сейчас в палату мер и весов Корусанта, но ведь в главном-то он был прав: на Республику действительно надвигалась большая война, в которой джедаи оказались на переднем крае. И с треском просрали всё, и орден, и Республику, потому что, никто, кроме долбоёба К'баота, даже и не думал к чему-то такому готовиться.
И тут будет уместен экскурс в общую теорию долбоебизма, каковой цветёт махровым цветом в армии и парамилитарных структурах... почему? дружок, да потому, что структуры такого рода, построенные на принципах вертикальной иерархии и единоначалия, имеют одно большое преимущество перед демократическими и децентрализованно-сетевыми: быстрота принятия управленческих решений и приведения их в исполнение. Принять решение единолично выходит быстрее, чем коллегиально, и спускается оно вниз по команде тоже быстрее, чем расползается по ячейкам сети. В экстремальных условиях, под которые, собственно, и затачивается армия, эта быстрота перевешивает все недостатки.
И тут начинает работать естественный отбор в пользу долбоебизма: уверенный в своей правоте долбоёб принимает решения быстрее рефлексирующего умника. А даже самое долбоебическое решение лучше, чем никакое. Особенно когда оно зиждется на железобетонном фундаменте Устава, в котором Всё Написано.
рыдь в море

з.ы. В общем, я сам такого не ожидал, но К'баот в "Сверхдальнем перелёте" мне понравился больше всех прочих персонажей. Он хоть и долбоёб, но есть в нём нечто правильное, чего позднему ордену джедаев очень не хватало. И не хватило в итоге.
Траун чем дальше, тем больше раздражает своей типа гениальной типа гениальностью.
Контрабандисты -- две картонки и Кар'дас, который, по большому счёту, здесь тоже картонка, лишь чуть ярче раскрашенная.
Сюжетная линия Оби-Вана и Энакина откровенно пристяжная, вставленная в текст потому что куды ж нам без Оби-Вана и Энакина, каждой дырке затычка, покуда не народились следующие поколения Скайуокеров и Соло.
Лорана Джинзлер -- типчная добрая девочка, взвалившая на себя груз ответственности не по годам и не по силам. Образец всего хорошего, что было в джедаях, вот только ношу свою не потянула, а помочь -- не нашлось таких.
Улиар и прочие диссиденты вызвали больше раздражения, чем сочувствия. И правильно, судя по тому, до чего они дошли потом, к "Пути выжившего".

@темы: чукча читатель, философъ, ЗВ

20:58 

продолжаем флэшмоб: один день -- один факт

свинья, которая летает -- это тоже свинья
2. Ложь

Ложь -- оружие слабого. Сильный в ней не нуждается, он действует прямо и открыто -- идёт напролом, берёт то, что считает нужным, покуда хватит сил.
Проблема в том, что в реальном мире силы рано или поздно иссякают, да на любую силу всегда найдётся та, что посильнее. Да и суперменов-силачей, сметающих любые преграды, среди нас как-то не водится.
Поэтому мы раз за разом вооружаемся ложью, хитрим, изворачиваемся, ищем обходные пути, раз уж прямой проложить сил не хватает. Само по себе это не хорошо и не плохо, это просто есть, и это часть нашей жизни; отрицать это -- уже будет ложь.
ИЧСХ, больше всего говорят о жизни не по лжи записные лжецы.

@темы: где растёт эта трава?, философъ

09:03 

философия с утреца...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...когда едешь в метро и думаешь всякую хрень.
Вот, например, эта самая технологическая сингулярность -- она ведь построена на как концепция на прммитивнейшей линейной экстраполяции, количественного типа. Ну, типа: десять лет назад промышленность делала три тысячи свистоперделок в год, сейчас -- уже более девяти тысяч; через десять лет их станет уже 100500, а через двадцать каждый житель Земного шара получит свистоперделку, и наступит муйня. Можно чуток посложнее: двести лет назад в ходу были сепульки с заводными поебульками с часовым механизмом, сто лет назад -- сепульки с поебульками на паровом ходу, полсотни лет назад -- уже бензиновые с турбонаддувом, и атомную изобретали. Ща, правда, атомных так и нет, и сепульки не в моде, зато поебулька ляктронно-квантовая и сбоку бантик из охуительных кварков. Верный признак того, что наступает муйня.
Хотя ведь ещё у классика было: "Чего ждал от земного или внеземного будущего человек каменного века? - Огромных, великолепно обточенных кремней! А что мог ожидать на других планетах житель античного мира? - Наверняка галер с веслами километровой длины!" (с)
Буквально это понимать, ясен пень, не надо. Так-то ведь ничего от будущего ни в каменном веке, ни в античности не ждали, не было ещё самого понятия будущего, в которое ведёт прогресс, делая его -- это самое будущее -- круче настоящего. Но как иллюстрация абсурдности линейных экстраполяций -- очень хорошо и годно.
Вот и с этой ихней сингулярностью так: типа, раньше появлялось 10 новых технологий в год, потом 110, потом более 9000, потом 100500... выводя по этим точкам кривую, легко увидеть, как она загибается в немыслимые ебеня, где новые технологии плодятся быстрее, чем кролики, амёбы и индусы, вместе взятые, что человеческий разум уже не в силах уразуметь, и наступает муйня с надразумом и трансчеловеками -- типа, сингулярность.
Хотя эти 100500 новых технологий в год и трансчеловеки, по сути, и есть те самые лемовские галеры с километровыми вёслами. Ровно такие же, как летающие автомобили с атомным движком, цветущие на Марсе яблони и агит-облёты юных пионэров по Солнечной системе, чего ждали от будущего в 60-х.

з.ы. ИЧСХ, сам Лем, положив эти грабли ошибочности линейных экстраполяций на пути юных философов, тут же радостно на них наступил, придумывая сверхцивилизации с вертикальным прогрессом. Но он поляк, ему положено: радостно наступать на грабли это вообше национальная традиция наших небратьев-славян.

@темы: космическая империя, философъ

10:04 

"фантазии веснухина"

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Случайно набрёл на сабж через песню "Куда уходит детство"; в детстве-то, как раз, этот фильм прошёл мимо меня. В детстве я вообще не любил жанр про детей и школу, да и сейчас не жалую. И правильно не любил, бóльшая часть его и сейчас раздражает не слащавостью, так набившими оскомину педагогическими схемами, имеющими очень условное отношение к реальности; с позиции школьника, кстати, это тоже было заметно. Но от Веснухина я сейчас в натуре охуел. Чисто-конкретно. Детская комедия, говоришь? Всю первую серию нам показывают классическую картину школьной травли, не хуже нашумевшего (семь лет спустя) "Чучела". Местами таки и хуже, потому что у Чучелы дома был надёжный тыл, любящий дедушка, который как мог, поддерживал внучку. А у Кирилла Илюхина дома выжившая из ума бабушка, с утра до ночи пиликающая на скрипке один и тот же унылый мотив, и родители-интеллигенты, с добрыми улыбочками ебущие сыну мозг в два смычка. Единственная радость -- кот.
Нет, во второй серии там происходят всякие чудесатые чудеса, от которых всё становится хорошо, а во второй серии "Чучела" -- не происходят. Ну, и ещё, "Чучело" сняли по нашумевшей повести, поэтому оно и само в 84-м году нашумело. А снятые в 77-м "Фантазии Веснухина" так и остались проходной детской комедией, упоминаемой, по большей части, в связи с песней про детство. И беспросветный пиздец первой серии в памяти зрителя стирали чудесатые чудеса второй. Особенно если это был незамутнённый советский зритель, которому в голову бы не пришло, что внезапно и дружно воспылавший любовью к Илюхину класс, вернувшаяся в здравый рассудок и помогающая разрулить ситуацию бабушка, раскаявшийся и вернувший украденного кота хулиган, и перемежающие эти события откровенно сказочные сцены, это могут быть в прямом смысле фантазии Веснухина, ушедшего из дому и тихо загибающегося в подвале заброшенного дома от голода и пневмонии. И карусель уносит его под песню об уходящем детстве понятно, куда.
Впрочем, это чисто моя трактовка, не думаю, что Харченко, Млодик и кто там ещё приложил руку к созданию этого фильма, в зажратые семидесятые могли сочинить такое.
А ещё, мне хотелось, чтобы Кирилл осознал простую, в принципе, вещь. Тебя травят не потому, что ты рыжий, с веснушками, принёс в школу кота или хочешь стать клоуном, и даже не потому, что ты не такой, как все. Тебя травят потому, что это прикольно -- травить живого человека. Прикольней, чем отрывать мухе лапки и крылышки. Прикольней, чем поймать шмеля, вставить ему в жопу тростинку, поджечь и отпустить -- пущай полетает. Прикольней, чем вывернуть шкурку на живой лягушке и смотреть, как она прыгает. Даже прикольней, чем мучать кошек. И единственный способ прекратить травлю -- это сделать её неприкольной. Вычленить из массы участников заводил (не обязательно лидеров) и вломить им так, чтоб зассали и надолго запомнили: к этому -- лучше не лезть.
Но в советском жанре про детей и школу, конечно, такого быть не могло. Потому что сама советская педагогика до понимания этого простого не дошла, и витала в облаках гуманистических теорий.

@темы: хвыльмы, философъ

13:57 

готтенотской философии псто

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Социальная несправедливость -- это когда некоторые другие имеют больше ништяков и бабла, чем я.
Когда у меня будет больше ништяков и бабла, чем у других, тогда наступит социальная справедливость.

@темы: философъ

11:43 

думается мне, что в допотопные времена...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...когда только-только изобрели письменность, старшее поколение тоже ворчало на молодых: вот! совсем разленились, головой работать не хотят! чуть что -- сразу в папирус заглядывают, нет, чтоб самому помнить! а ну, как сгорят все ихние папирусы, что тогда?
А мы-то в их годы ууу! по три тыщщи священных наставлений в стихах наизусть помнили! а эти, нынешние -- одну строфу сказал, на второй запнулся, третью в папирусе подглядел! Или вот моду ещё взяли: чуть свободная минутка, так сел и пером на своём папирусе что-то царапает! я, говорит, письмо пишу, чтоб, значит, рассказать, что да как тут у нас. Представляешь? Письмо он пишет! Нет, чтоб самому пойти да словами рассказать, он пишет! Этак они и говорить скоро перестанут, все в свои папирусы уйдут...
Куды катится мир?

@темы: философъ, идиоты

14:01 

красный день календаря

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Не праздную, потому как торчать мне весь день на службе, и хватит на этом о службе. Поговорим лучше об истории.
Сто один год назад к рычагам управления нашим б-госпасаемым отечеством прорвалась относительно небольшая, зато хорошо сплочённая группа радикальных отморозков. Которая сумела не только захватить, но и удержать власть, вобрать в свои ряды массы сочувствующих, попутчиков и просто оказавшихся рядом людей, организовать эту массу и выстроить её руками новое государство на руинах старого. Расшатанного правлением последних Романовых и окончательно добитого предыдущей -- февральской -- революцией. То есть, вполне объективно, эта группа радикальных отморозков -- партия большевиков -- стала спасителями русского и прочих российских народов, архитекторами возрождения российского государства.
Поэтому сегодня у нас праздник.
Которому с не в пример бóльшими, чем День Победы, основаниями стоит добавить "со слезами на глазах", потому что девятого мая Великая Отечественная война победоносно завершилась, а о погибших на ней мы скорбим в день её начала, двадцать второго июня. Седьмое же ноября стало только началом пути к спасению. Каковой путь затянулся на годы, через новую -- гражданскую -- войну, оборону от интервентов, разруху, голод и эпидемии, все вместе -- сократившие наше население на десять или пятнадцать миллионов. Что, впрочем, не составило и десяти процентов дореволюционного населения России, если мне не изменяет память. Или составило?
То есть, седьмого ноября мы празднуем, что Россия не только выжила, но и сохранила 90% своего населения, благодаря большевикам и Октябрьской революции. Кому -- как, но по мне, это более чем достойная причина для праздника. Ну, а кому нужно светлое будущее... ребята, у вас есть настоящее. Кому светлое, кому -- нет, но уж какое есть.
Его могло не быть.
И вот за это я точно выпью вечером, когда приду домой со службы.

@темы: философъ, история

11:31 

по вредленте гуляет очередная...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...типа-психологическая статья про "неправильные чувства", с охуитительными примерами и ещё более чудесатым выводом. Как бы это сказать, чтоб не обидеть воспринявших её всерьёз и как умную... Я, очевидно, нормальный. Тут в белом пальте чорном мундире стою, красивый. А может, просто жизнь удалась, несмотря на отдельные ебанические аспекты в ней, от варпа и мировой энтропии проистекающие.
А ещё, я сам себе психолог и в гробе видел все эти псевдоглубокомысленные рассуждения и построенные на них советы.

@темы: философъ, идиоты

14:49 

жизнь в сытом, мирном и благополучном обществе...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...хороша всем и плоха одним: при ней поколение от поколения растёт поголовье сытых и благополучных инфантилов, привыкших, что Большой Добрый Дядя -- государство или государь -- заботится о них, защищает их, кормит, гладит по головке и вытирает сопливые носы. Рано или поздно их становится много, потом слишком много, и Добрый Дядя не успевает вытереть сопли каждому, а ведь упавшая на рубашку сопля это ТРАГЕДИЯ и ДРАМА, это значит, что Добрый Дядя плохо справляется со своими обязанностями, и вообще, плохой. Тогда инфантилы начинают топать ножками, плакать, а самые умные из них вспоминают из книжек взрослое слово "хуй", на которое посылают Доброго Дядю.
Мораль сей басни видели Ин Рыл Лайф те, кому сейчас за тридцать.
Радует лишь то, что общество Доброго Дяди у нас сейчас вернулось в варианте-лайт, не накрывая целиком даже Москву с Питером, и подрастающее поголовье инфантилов пока невелико. Хотя активно вопит и гадит в интернетах, создавая впечатление большей численности, чем есть на самом деле.

@темы: философъ, идиоты

22:43 

нашёл в интернетах...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...ещё годноту -- сайт со сканами журналов типа "Техника молодёжи", "Юный техник", "Пионер", "Костёр" и т.д. Всё свободное время на дежурстве сидел и листал, читал. Не то чтобы ностальгировал, но вспоминал. Бóльшая часть, конечно, сейчас воспринимается как забавная хуйня, но лет в десять-двенадцать я читал это иными, незамутнёнными ещё (ну, почти) глазами. Слава б-гу, незамутнённость проходит с годами. Во всяком случае, если эти годы совпадают с процессом взросления.
Сижу теперь и думаю: что будут читать лет через семь-восемь Вика и Макс? и чуть погодя -- Вероника?
И нет, милая незамутнённость позднего совка меня не умиляет. Из этой милой незамутнённости выросло то говно, что мы потом десять лет хлебали ложками, и в которое время от времени наступаем сейчас.

@темы: заметки на полях шляпы, философъ, чукча читатель

15:35 

себе на заметку

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Хуйня останется хуйнёй. Хуйня всегда остаётся хуйнёй.
Хоть миллион идиотов её по всему миру неси, истиной ей не бывать.

@темы: идиоты, философъ

23:18 

киберпанк, киберпанк, киберпашечка... (с)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Вот, Кошкин тут ругает нового Блядораннера, а раньше, помню, Borgward_B-IV высказался про какую-то хрень, тоже типа киберпанк, ну, и в каментах там я сказал: "это раньше он просто так пах. А сейчас он таки всё". А почему? Да потому, что киберпанк был литературой 80/90-х годов прошлого века, когда компьютеры из разряда фантастической техники перешли в разряд бытовой. Не где-то там, в НИИ, КБ и лабораториях, где двигают вперёд прогресс, а ты можешь взять и купить себе. Твой сосед уже купил. Завтра будет в каждом доме.
Ой, чо будет, чо будет, испугался обыватель, и так родился Социальный Заказ, который поспешила удовлетворить фантастика. Ну, там, всемирная сеть -- матрица-шматрица, хакеры-хренакеры с торчащими из черепушек проводами, виртуальности всякие, всевластье корпораций и мафии в мрачном будущем, где темно, по углам насрано и идёт дождь.
Потом будущее наступило. Компьютеры в каждом доме, в кармане каждого обывателя, от детсадовцев до бабулек, а где киберпанк? где матрица-шматрица, виртуальность, разъёмы в черепушках? Торренты, социальные сети и смартфоны. Гибсон про это не писал, Брюс Стерлинг тоже. Но все эти их нейроманты, Джонни-мнемоники и шматрицы сейчас там же, где марсианские каналы, джунгли Венеры, затерянные миры и полёты из пушки на Луну.
Остались в старых книжках.
В эпоху "Союзов", "Аполлонов" и настоящего атомного "Наутилуса" жюльверновская пушка и корабль капитана Немо вызывали снисходительную улыбку. Примерно такую же должны вызывать сейчас разъёмы в голове и шматрица с виртуальностью. Это не значит, что про них неинтересно сейчас читать. Но писать об этом всерьёз уже не получится.
У первого издателя Жюль Верна -- Этцеля -- помнится, был девиз "поучать, развлекая". И своего топового автора он под это построил, чтоб писал захватывающе и бодро, с комическими персонажами типа рассеянного профессора или профессорского слуги, который на вид слона от кита не отличит, зато классификацию животных знает наизусть. Причём, на латыни. Из этого всего родился в итоге жанр "в стиле" и "в традициях", на самом деле ни фига, конечно, но читается забористо, а в кино/анимэ забирает ещё круче, я имею в виду стимпанк. Да, я помню про Брюса Стерлинга, но он уныл.
Патамушта киберпанк. Киберпанк, он вообще -- или на сурьёзных щщах, типа глубокий смысл, или с кислым ебалом, патамушта темно, идёт дождь и по углам насрано.
И вот поэтому он не пережил своей научно-футуристической составляющей.
Не, ну понятно -- фантастику читают не ради предсказаний, это к астрологам и прочим гадалкам. Но если книга написана хорошо, ей начинаешь верить. В том плане, что может, оно и не так всё будет, но похоже более-менее, жаль, в эту пору чудесную... или наоборот: слава б-гу, нескоро, на мой век ещё хватит. Или не хватит? это уже пугалка включается, нервишки щекоча.
В своё время, в 80-е и 90-е, киберпанк щекотал нервишки, где слегонца, где посильнее; теперь перестал. Нет, можно ещё отдать дань стилистике... наверное... но стилистика "темно, идёт дожь и по углам насрано" цепляет в основном узкий круг ограниченных лиц из всякой интеллигенции, которая от фантастики воротит рыло, типа, низкий жанр. Поэтому и "в стилистике" идёт мимо кассы.
Киберпанк таки всё.

з.ы. И есть нечто забавное в том, что киберпанк не предсказал мобильной связи и социальных сетей, а вот в тёпло-ламповой фантастике предыдущего поколения, конкретно, у дедушки Гуревича ("Мы -- из Солнечной системы") они были.

@темы: не Герметикон, чукча читатель, хвыльмы, философъ

Hog of War

главная