Записи с темой: философъ (список заголовков)
22:43 

нашёл в интернетах...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...ещё годноту -- сайт со сканами журналов типа "Техника молодёжи", "Юный техник", "Пионер", "Костёр" и т.д. Всё свободное время на дежурстве сидел и листал, читал. Не то чтобы ностальгировал, но вспоминал. Бóльшая часть, конечно, сейчас воспринимается как забавная хуйня, но лет в десять-двенадцать я читал это иными, незамутнёнными ещё (ну, почти) глазами. Слава б-гу, незамутнённость проходит с годами. Во всяком случае, если эти годы совпадают с процессом взросления.
Сижу теперь и думаю: что будут читать лет через семь-восемь Вика и Макс? и чуть погодя -- Вероника?
И нет, милая незамутнённость позднего совка меня не умиляет. Из этой милой незамутнённости выросло то говно, что мы потом десять лет хлебали ложками, и в которое время от времени наступаем сейчас.

@темы: чукча читатель, философъ, заметки на полях шляпы

15:35 

себе на заметку

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Хуйня останется хуйнёй. Хуйня всегда остаётся хуйнёй.
Хоть миллион идиотов её по всему миру неси, истиной ей не бывать.

@темы: философъ, идиоты

23:18 

киберпанк, киберпанк, киберпашечка... (с)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Вот, Кошкин тут ругает нового Блядораннера, а раньше, помню, Borgward_B-IV высказался про какую-то хрень, тоже типа киберпанк, ну, и в каментах там я сказал: "это раньше он просто так пах. А сейчас он таки всё". А почему? Да потому, что киберпанк был литературой 80/90-х годов прошлого века, когда компьютеры из разряда фантастической техники перешли в разряд бытовой. Не где-то там, в НИИ, КБ и лабораториях, где двигают вперёд прогресс, а ты можешь взять и купить себе. Твой сосед уже купил. Завтра будет в каждом доме.
Ой, чо будет, чо будет, испугался обыватель, и так родился Социальный Заказ, который поспешила удовлетворить фантастика. Ну, там, всемирная сеть -- матрица-шматрица, хакеры-хренакеры с торчащими из черепушек проводами, виртуальности всякие, всевластье корпораций и мафии в мрачном будущем, где темно, по углам насрано и идёт дождь.
Потом будущее наступило. Компьютеры в каждом доме, в кармане каждого обывателя, от детсадовцев до бабулек, а где киберпанк? где матрица-шматрица, виртуальность, разъёмы в черепушках? Торренты, социальные сети и смартфоны. Гибсон про это не писал, Брюс Стерлинг тоже. Но все эти их нейроманты, Джонни-мнемоники и шматрицы сейчас там же, где марсианские каналы, джунгли Венеры, затерянные миры и полёты из пушки на Луну.
Остались в старых книжках.
В эпоху "Союзов", "Аполлонов" и настоящего атомного "Наутилуса" жюльверновская пушка и корабль капитана Немо вызывали снисходительную улыбку. Примерно такую же должны вызывать сейчас разъёмы в голове и шматрица с виртуальностью. Это не значит, что про них неинтересно сейчас читать. Но писать об этом всерьёз уже не получится.
У первого издателя Жюль Верна -- Этцеля -- помнится, был девиз "поучать, развлекая". И своего топового автора он под это построил, чтоб писал захватывающе и бодро, с комическими персонажами типа рассеянного профессора или профессорского слуги, который на вид слона от кита не отличит, зато классификацию животных знает наизусть. Причём, на латыни. Из этого всего родился в итоге жанр "в стиле" и "в традициях", на самом деле ни фига, конечно, но читается забористо, а в кино/анимэ забирает ещё круче, я имею в виду стимпанк. Да, я помню про Брюса Стерлинга, но он уныл.
Патамушта киберпанк. Киберпанк, он вообще -- или на сурьёзных щщах, типа глубокий смысл, или с кислым ебалом, патамушта темно, идёт дождь и по углам насрано.
И вот поэтому он не пережил своей научно-футуристической составляющей.
Не, ну понятно -- фантастику читают не ради предсказаний, это к астрологам и прочим гадалкам. Но если книга написана хорошо, ей начинаешь верить. В том плане, что может, оно и не так всё будет, но похоже более-менее, жаль, в эту пору чудесную... или наоборот: слава б-гу, нескоро, на мой век ещё хватит. Или не хватит? это уже пугалка включается, нервишки щекоча.
В своё время, в 80-е и 90-е, киберпанк щекотал нервишки, где слегонца, где посильнее; теперь перестал. Нет, можно ещё отдать дань стилистике... наверное... но стилистика "темно, идёт дожь и по углам насрано" цепляет в основном узкий круг ограниченных лиц из всякой интеллигенции, которая от фантастики воротит рыло, типа, низкий жанр. Поэтому и "в стилистике" идёт мимо кассы.
Киберпанк таки всё.

з.ы. И есть нечто забавное в том, что киберпанк не предсказал мобильной связи и социальных сетей, а вот в тёпло-ламповой фантастике предыдущего поколения, конкретно, у дедушки Гуревича ("Мы -- из Солнечной системы") они были.

@темы: чукча читатель, хвыльмы, философъ, не Герметикон

12:46 

хренантес устраивает типа-ликбез...

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...для поцреотических блогиров.

23.03.2018 в 09:47
Пишет Xrenantes:

Небольшой ликбез для русского патриотического блогира

многабукаф и видео

URL записи


От заголовка и по его каментам я ждал большей претенциозности и обличительного пафоса, но он, похоже, не дурак. Просто меня принял за поцреотического блогира, а я всего лишь верноподданный.
И поскольку Хренантес не дурак, и пишет в этот раз не хуйню, мне становится не лень кинуть свои пять копеек:

1. я как бы в курсе, что рабство рабству рознь и не всё так однозначно, я вообще сын офицера и сам офицер, кстати, это правда, кто вдруг меня плохо знает. Зачёркнуто патамушта оффтоп

2. главное, что мне интересно в этой теме, это не про ужасы рабства, а про кораблики и пострелушки белых с инджунамичеркесами на тёплых берегах тёплого моря, где нынче курортный рай, и вообще про фронтир

3. мне вообще интересно про отечественный фронтир, тему которого советская историография замела под коврик так, что до сих пор некоторые умные люди уверены, что это пиндосы и прочие европусы плохие и геноцидили своих инджунов с ниггерами, а русские как последние лохи только лаской, строили школы и больницы

4. поэтому, кстати, у нас и нет сейчас ни нормального исторического кина, ни (почти нет) нормального исторического худла, а только мозговые испражнения творческой интеллигенции и всякий унылый порожняк, со впопуданцами и без. Прям хоть садись и сам пиши

5. и снова к вопросу о двойных стандартах. Тут надо объяснять, тут реально не все понимают. Двойные стандарты это когда в одной системе отсчёта одинаковые действия вызывают положительную и отрицательную реакцию, в зависимости от того, какой человек их совершает. Типа, Ваня трахнул Маню -- круто, настоящий мужик; Петя трахнул Таню -- аморальный тип, ну нельзя же так. Выглядит похоже по внешней форме, но принципиально отличается по содержанию ситуация, когда точка отсчёта морально-этических норм находится не посерёдке между действующими лицами (принимая их равноправными субъектами применения означенных норм), а привязана к одному из них. Quod licet Jovi, non licet bovi и классический пример готтенотской морали как раз про это. Хрен с ним, с Юпитером, но в случае того готтенота ключевой момент очевиден, ну, то есть, он очевиден мне: готтенот выступает не сторонним наблюдателем, глядящим за Ваней/Маней и Петей/Таней из зрительного зала, с ведёрком попкорна на коленках. Он потенциальный участник события "разборка с соседним племенем", и оценивает его морально-этическую составляющую со своей, а не не абстрактно-отвлечённой позиции.
Если вы по-прежнему не видите разницы, задавайте вопросы в каментах.

@темы: философъ, несите бремя белых, история

15:48 

из размышлений

свинья, которая летает -- это тоже свинья
На войне не бывает ни виновных, ни невинных. То есть, вообще. Этими категориями оперирует правосудие, но война -- не оно. Война это решение насильственными средствами политических вопросов, решить которые иначе не получается. На войне есть наши, есть союзники и есть враги. Врагов надо убивать. Это не хорошо и не плохо, это необходимо. И пресловутое "мы были солдатами" означает именно это: мы убивали столько врагов, сколько могли, и знаем, что поступали правильно; надо будет -- повторим.

@темы: философъ

15:50 

политоты мини-псто

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Антиамериканизм это как онанизм: в юности кто не грешил, но взрослому, право же, неприлично.

@темы: философъ, политота, идиоты

06:31 

памятник калашникову

свинья, которая летает -- это тоже свинья



Что тут сказать, это круто.
А всякие жидёнки и прочие интеллигентные человеки пусть пиздят, что пиздят. Можно ещё сесть голой жопой на асфальт и муди гвоздём прибить, на фоне памятника, чтоб сразу было видно, где Михал Тимофеич со своим Автоматом, а где жидёнок и интеллигентный человек.

@темы: космическая империя, философъ

20:09 

(с)тырено в жж гончарова

свинья, которая летает -- это тоже свинья
...на случай, если и он из ЖЖ самовыпилится.
Пока этого не произошло, оригинал тут. Дальше под катом в море, соответственно, не моё

@темы: философъ, политота

23:12 

о жопе, китайцах и оптимизме

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Полтораста лет назад Китай сидел в жопе. Он безнадёжно отстал от Европы технически и экономически, династия выродилась, чиновники проворовались; в опиумных войнах отряды европейских колониальных войск в сотню-другую бойцов обращали в бегство многотысячные (многотысячные, Карл! превосходящие числом на порядок!) армии китайцев.
Сто лет назад Китай сидел в жопе. На смену прогнившей и выродившейся династии пришло типа правительство компрадоров, воров и просто мудаков, чиновники проворовались, армия развалилась, дальше всё понятно, про экономику и всякую там науку-технику добавлять лень.
Восемьдесят лет назад Китай был в пизде. В каждой сраной провинции свой сраный варлорд, воюющий с соседями, бандитский беспредел, голод и эпидемии, народ и так от них мрёт, а тут ещё напали японцы, которые просто пиздец, резали китайцев направо и налево, всех под корень, и даже не для расчистки лебенсраума или, там, стратегии устрашения, или по ещё какой людоедской, но рациональной концепции, а за просто так, for teh lulz и потому что не запрещено. Отморозки, хуле.
Полвека назад Китай сидел в жопе: культурная революция, хунвэйбины, назад в деревню, чё -- грамотный, иероглифы знаешь? много знаешь, на кол тебя! ну, и далее по тексту.
Сто лет жопы и пиздецов, сто лет, Карл! А что теперь?
А мы сели в жопу всего-то лет тридцать, как. И хотел бы я посмотреть, что будет у нас лет через сто-полтораста.
Повод для оптимизма, во всяком случае, есть.

@темы: философъ

10:29 

о западе, востоке и абстрактной политоте (философствования)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Условное западное общество -- маятник, качающийся между свободой и тиранией. Обе они ужасны, но каждая по-своему, поэтому часть общества тяготеет к одной, а часть к другой. И приводят маятник в движение. К счастью для общества в целом, на крайних позициях маятник долго не задерживается. И столь же быстро он проходит "золотую середину", которая впрочем, не воспринимается таковой: одним в это время не хватает свободы, другим порядка, и они толкают маятник дальше, не давая ему замереть.
Социум условного востока, в противоположность этому, статичен и кажется похожим на пирамиду, где вышестоящие уровни довлеют над нижестоящими. Так, что в самом низу иерархии миллионы бесправных, как рабочие пчёлы, маленьких человечков гнутся под прессом обязанностей, которые вменяет им закон, а на вершине пирамиды стоит божественный государь -- абсолютный владыка жизни и смерти подданных. Но восток -- дело тонкое, с первого взгляда всего не углядеть. Приглядевшись же, можно увидеть вторую пирамиду, призрачное отражение первой, вершиной своей обращённую вниз. Отражение писанного Закона -- Традиция, массив негласных обычаев и неписанных правил, опутывающих человека тем плотнее, чем выше он стоит в формальной общественной иерархии, так, что божественный государь в действительности шагу не может ступить по собственной воле. Тут просится на язык ещё "пролы и звери -- свободны", но это вроде как западный лозунг, но ладно. Пусть будет он. И даже если добавить, что социальные лифты внутри этой пирамиды работают, доставляя отдельно взятого человека вверх или вниз, на тот уровень баланса между Законом и Традицией, который ему по душе, для условного человека с запада это всё равно будет антиутопия, жить в которой его избави Г-сподь.
Равно как и для условного человека с востока антиутопией будет динамика западного социума, между тиранией и анархией. "Древнее китайское проклятье" про жить во время перемен слышали все.
И это всё, конечно же, условно само по себе, навроде сферического коня в вакууме.

@темы: философъ

22:21 

к вопросу о гендерных отличиях

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Это не человек человеку, это только мужик мужику -- волк. А баба бабе -- змея.

@темы: философъ

16:11 

о монархистах и монархии

свинья, которая летает -- это тоже свинья
В наших монархистах удручает их непонимание базовых принципов, по которым работает монархия. И то, что понимание это было утрачено ещё до окончания монархической эпохи в нашей стране, в принципе, ничего не меняет.
Пуси, надрачивающие на "элитарность", Царя и прочий хруст французской булки, не понимают, что передаваемый по наследству статус аристократии, вообще, и монархов, в частности, это не не право и, тем паче, не привилегия, это обязанность, за должное исполнение которой перед Богом отвечает не отдельно взятый человек, а вся семья, наделённая этим статусом. Так что подвал Ипатьевского дома вполне себе законный финал истории дома Романовых. И сдаётся мне, что пока наши монархисты не поймут этих самых основ, и не прекратят лить слёз по "невинно убиенной" царской семье, путая Божий промысел со злодеянием, Господь не даст им царя. Зачем людям то, чего они не понимают?

@темы: идиоты, политота, философъ

19:02 

lock Доступ к записи ограничен

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:54 

из праздных размышлений

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Проблема ведь даже не в том, что люди могут вести себя нерационально. Хуже, что людские представления о рациональности варьируются сильнее, чем видится кабинетным теоретикам, эффект кобры тому порукой.
И вот это напрочь херит всяческие "разумные эгоизмы" и прочие типа-рационалистические высосанные из пальца теории.

@темы: философъ

18:36 

не по теме, но в тему

свинья, которая летает -- это тоже свинья
"Ты льешь грязь на церковь, а тебя никто не трогает. Куда уж толерантнее, галанит? На Линге ты уже прогуливался бы по камере" (с)

Но Линга это моя любимая феодальная утопия, до которой нам, хм, как на ядрёной пришпе через Пустоту галопом. И да. "Они не адигены" (с) оттуда же

@темы: философъ, не Герметикон, Герметикон

14:41 

есть мнение

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Говорите, нет человека -- нет проблемы? Чорта с два! Сколько раз выходило наоборот: человека убрали -- а проблема осталась.

@темы: философъ

10:08 

из жизненного опыта

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Аргумент "вырастешь -- поймёшь" долго кажется оскорбительным.
Потом ты вырастаешь.
И начинаешь понимать.

@темы: философъ

00:48 

из размышлений (про баб)

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Умная стерва -- мифическое существо. В жизни они просто хитрые, а это совсем другое.

з.ы. Хитрость -- ум дурака (с) народное

@темы: философъ

10:11 

дзен просветлённого блогера

свинья, которая летает -- это тоже свинья
«Френд, ты неправ. Я это знаю, а ты не хочешь понять. И мы скорей поссоримся, чем я смогу тебе объяснить.
Давай постить сиськи и котиков, и не будем спорить!»

@темы: философъ

18:59 

из размышлений

свинья, которая летает -- это тоже свинья
Укрепление государственности полицейскими методами имеет слишком много минусов, чтобы граждане могли оценить его плюсы.

@темы: философъ

Hog of War

главная